Share
![]() |
Toată lumea e de acord că Traian Băsescu i-a luat locul lui Emil Boc. Ba, mai mult decât atât, a luat locul întregului guvern, transformându-i pe miniştri într-o ceată de copişti care lucrează, zi şi noapte, ca să dea viaţă gândului prezidenţial.
Aici avem, fireşte, în primul rând, o problemă legată de încălcarea statutului instituţiilor, a atribuţiilor şi responsabilităţilor constituţional definite. Într-un moment atât de dificil, e un lucru foarte grav. Cel care are răspunderea legală, Guvernul, nu-şi asumă nimic. Cel care nu are nici o răspundere aici, preşedintele, îşi asumă totul. Finalul e deja previzibil, nimeni nu e şi nu va fi vinovat de nimic, indiferent de evoluţia lucrurilor. În rolul victimei colaterale, ca de obicei, cetăţeanul (românul). Dar mai există şi o a doua problemă. Constituţia defineşte clar instituţia prezidenţială ca fiind menită să asigure echilibrul dintre stat şi societate. Să aşeze la masa dialogului, oricând e nevoie, guvernul şi sindicatele sau mamele, sau medicii or pensionarii. E uşor de observat că, o dată cu Traian Băsescu, a dispărut o instituţie constituţională esenţială deoarece „preşedintele" s-a transformat din mediator în jucător şi şef al federaţiei, în acelaşi timp. El nu numai că „ia partea" guvernului, el este guvernul însuşi. Cum ar putea Băsescu să modereze discuţii când el e cel care a generat problema, a propus soluţii, a avansat cifre? Într-un moment de criză grea, când se vorbeşte aproape epuizant despre „solidaritate", cetăţeanul e singur. Între el şi stat nu mai există nici un pod. Doar câteva bariere păzite de jandarmi. Această situaţie e rezultatul punerii în practică a gândirii constituţionale marca Traian Băsescu. Chiar înainte de a schimba textul Constituţiei, el aplică zi de zi acea lege fundamentală din capul lui. Pentru un stat unipersonal în care există un singur lider şi atât. În rest, o suită de trepăduşi - numai buni să-i aducă cifre la Palat şi să plece înapoi de acolo cu deciziile pe care trebuie să le pună în practică, orbeşte. E o realitate posibilă pentru că Parlamentul nu mai are o majoritate care să reprezinte alegătorii, ci una care îl reprezintă doar pe Traian Băsescu. Cu alte cuvinte, nici în legislativul, pe care îl alege, încă direct, cetăţeanul nu se mai poate baza. Istoria dreptului consemnează constituţii construite pe cutume sau legi fundamentale formate din mai multe acte, adoptate uneori la mare distanţă în timp. Ea va fi nevoită să treacă, de acum înainte, pe răboj şi „Constituţia anului VI", pusă în practică de „statul-clientelar" al lui Traian Băsescu. Privind goliciunea instituţională care se măreşte, zi de zi, e imposibil să nu te întrebi cine va media, în perioada următoare, conflictul, tot mai dramatic, dintre Traian Băsescu şi naţiunea română? Adrian Nastase |
Relatări
Singurătatea cetăţeanului de cursă lungă
Postat de admin acum 110 zile (http://www.jurnalul.ro)Attached file(s)
http://img.9am.ro/article_pictures/148261_articol.jpgCine a votat pentru aceasta relatare
Nicio știre nu este cenzurată, dacă nu face referire la o altă pagină externă pentru completare.

Bucuresti, Romania
Str.Ostrov 13, Cod 050306
Tel.+40 723.345.628
E-mail:admin@soim.ro
Stiri, mesaje sau orice gen de relatari, scrise de dvs.




Comentarii
110 zile acum
Daca Vantu ar da inapoi banii de la FNI nu am mai avea atati asistati social.
Daca Vanghelie nu ar fi fost ales nu ar mai fi atati traficanti de tigari fara timbru,atati speculati in piete,care chipurile sunt producatori agricoli.Cresc banane si portocale in Romania? Daca pensionarii nu si-ar lua,luna de luna,drepturile de transport in comun sau calea ferata desi nu au unde sa se duca.Daca nu si-ar lua compensatiile de caldura desi s-au debransat de la sistemul centralizat de energie termica.
Si,mai ales,daca ne-ar lasa sa traim si pe noi,cei tineri!
In tarile nordice batranii erau eutanasiati.Li se spunea ca trebuie sa vada ce-i in pod!?
Eu cer batranilor sa nu ne eutanasieze pe noi prin mentinerea si chiar marirea pensiilor lor.
Iar daca nu va convine,duceti-va in pod!